Ceará Autoriza data center do TikTok a usar Sete vezes mais água

A Secretaria de Recursos Hídricos do Ceará (SRH) aprovou o aumento expressivo no consumo de água para o data center do TikTok, a ser construído em Caucaia. A autorização permite que a instalação utilize até sete vezes mais água do que o previsto inicialmente no projeto. Essa decisão, baseada em uma declaração da empresa responsável, levanta preocupações sobre o impacto nos recursos hídricos locais, especialmente considerando o histórico de secas e estiagens na região. O aumento do consumo autorizado para o data center reacende o debate sobre a gestão da água no Ceará e a priorização de seu uso em um contexto de crescente demanda e vulnerabilidade climática. A aprovação gerou críticas de especialistas e defensores do meio ambiente, que questionam a sustentabilidade da medida e seus potenciais impactos na população local.

Aumento Exponencial no Consumo de Água

Detalhes da Autorização

A Casa dos Ventos, empresa responsável pela construção do data center, obteve a permissão para utilizar até 144 mil litros de água por dia. Esse volume é significativamente superior aos 19,7 mil litros diários declarados no pedido original de licenciamento. A discrepância entre a previsão inicial e a autorização final levanta questionamentos sobre a precisão dos estudos de impacto ambiental e a efetividade dos mecanismos de controle.

Preocupações Ambientais e Sociais

A autorização para um consumo de água tão elevado gera apreensão, principalmente diante do histórico de Caucaia, que enfrentou emergências por seca ou estiagem em grande parte das últimas duas décadas. Críticos argumentam que a medida agrava a pressão sobre os recursos hídricos da região, que já são limitados. Cynthia Picolo, diretora do Laboratório de Políticas Públicas e Internet (Lapin), alerta que a liberação aumenta a insegurança hídrica local e pode violar os direitos dos moradores.

Críticas e Controvérsias

Falta de Avaliação Técnica Aprofundada

Rárisson Sampaio, membro da Comissão de Direito Ambiental da OAB do Ceará, critica a decisão por impactar os múltiplos usos dos recursos hídricos, contrariando as políticas estadual e federal de gestão da água. Ele ressalta que a prioridade deve ser o abastecimento humano e a dessedentação de animais, e questiona a falta de uma verificação real do projeto, já que a autorização foi concedida com base apenas na declaração da Casa dos Ventos.

Omissão de Parecer Técnico

Paulo Sinisgalli, professor de Gestão Ambiental da Universidade de São Paulo (USP), critica a Secretaria de Recursos Hídricos (SRH) por não ter solicitado um parecer técnico sobre a disponibilidade hídrica entre a licença prévia e a de instalação. Segundo ele, esse parecer deveria ter sido apresentado no momento da solicitação da autorização, o que não ocorreu.

Conclusão

A autorização concedida pela Secretaria de Recursos Hídricos do Ceará para o aumento do consumo de água pelo data center do TikTok em Caucaia reacende o debate sobre a gestão dos recursos hídricos e a priorização de seu uso. A decisão, que permite um consumo sete vezes maior do que o inicialmente previsto, gerou críticas e preocupações sobre o impacto ambiental e social na região, historicamente afetada por secas. A falta de um parecer técnico aprofundado e a base da autorização em uma simples declaração da empresa responsável levantam questionamentos sobre a transparência e a efetividade dos processos de licenciamento e controle ambiental. O caso serve de alerta para a necessidade de um planejamento cuidadoso e sustentável do uso da água, especialmente em um cenário de crescente demanda e vulnerabilidade climática.

FAQ

1. Qual o motivo da polêmica em torno do data center do TikTok no Ceará?

A polêmica reside na autorização concedida para que o data center utilize sete vezes mais água do que o previsto inicialmente, gerando preocupações sobre o impacto nos recursos hídricos da região, historicamente afetada por secas.

2. Quais são as principais críticas à autorização concedida?

As principais críticas incluem a falta de um parecer técnico aprofundado sobre a disponibilidade hídrica, a base da autorização em uma simples declaração da empresa responsável e o potencial impacto nos múltiplos usos dos recursos hídricos, priorizando o abastecimento humano e a dessedentação de animais.

3. Qual a justificativa dos órgãos envolvidos na autorização?

A SRH argumenta que o manancial declarado como fonte para a instalação pode atender à demanda solicitada. A Cogerh afirma que o impacto foi considerado de baixa magnitude e que há boa disponibilidade hídrica devido às chuvas na região. A Semace ressalta que a outorga não representa o compromisso de uso do volume total, funcionando como uma “margem de segurança”.

Mantenha-se atualizado sobre as discussões e impactos do desenvolvimento tecnológico e sustentabilidade no Ceará. Compartilhe esta notícia e participe do debate!

Fonte: https://www.tecmundo.com.br